科创板上市公司纵横股份（SH688070，股价 34.39 元，市值 30.12 亿元）被竞争对手举报一事持续发酵。
5 月 10 日，北京远度科技有限公司（以下简称远度科技）再次发布关于《声明》的进一步说明，声称对所有事项的真实性负责，并承担相应的法律责任。
5 月 10 日，《每日经济新闻》记者联系到远度科技的代理律师，对方对撤销处罚等事项持异议。记者通过采购平台官网联系到《声明》所涉及的项目代理机构。多个项目代理机构联系人表示，在纵横股份子公司参与招投标时，并未收到其存在行政处罚的信息。
至于远度科技提到的伪造检测报告，涉及的代理机构向记者表示，当时是代理机构给第三方检测机构打电话咨询。“它说是虚假的。我们也不知道什么情况。我们已经提交手续给采购办（喀什地区财政局采购办）了。”
随着纵横股份被竞争对手举报一事不断发酵，公司方面表示，将依法按照立案调查流程开展工作。
远度科技再次发布声明：对所有事项真实性负责
5 月 10 日，远度科技在其官方微博发布关于《声明》的进一步说明（以下简称《进一步说明》）：
成都纵横大鹏无人机科技有限公司（以下简称成都纵横，系纵横股份子公司）伪造浙江省机电产品质量检测所出具的检测报告，有《项目的告知函》《行政处罚决定书》《撤销行政处罚决定书》等多份通告认定。
在 5 月 7 日发布的《声明》中，远度科技称成都纵横在参加喀什地区林草局 2022 年中央财政林业改革发展资金采购项目招投标中，因伪造质量检测报告受到公司质疑，经查实后被取消中标资格。在 2023 年 10 月，喀什地区财政局撤销了对成都纵横的行政处罚。
撤销行政处罚相关文件提到，当事人在上述行政处罚作出公示时，已提出新的申辩理由进行合理说明，喀什地区财政局经研究予以认可。
《声明》还提到远度科技公章被伪造的情况。纵横股份有关人士当时回应了这份《声明》，认为远度科技的声明属于恶意诋毁、编造不实信息。5 月 7 日，上交所就有关事项向纵横股份发出监管工作函。纵横股份公众号 5 月 9 日发布声明，成都纵横具备参与政府采购活动的法定资格与中标资格，不存在违规参与招投标的行为。
据受理案件通知书，纵横股份、成都纵横起诉远度科技、北京远度互联网科技有限公司不正当竞争纠纷的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，成都市中级人民法院决定予以立案。
成都纵横还声明，公司具备参与政府采购活动的法定资格与中标资格，不存在违规参与招投标的行为。有关喀什地区财政局所作《行政处罚决定书》，已经（按）法定程序由喀什地区财政局作出《撤销行政处罚决定书》（喀地财行撤【2023】1 号）依法撤销。
“（针对）河北雄安远度科技有限公司、北京远度互联科技有限公司网络（上）所发《声明》的相关不实言论，公司依法取证并将通过法律行动维护我公司及相关方的合法权益。公司积极拥抱低空经济产业机遇和良性竞争，坚决维护市场正常竞争秩序，依法捍卫自身合法权益。”成都纵横表示。
远度科技在其《进一步说明》中称，对《声明》和《进一步说明》中所述事项的真实性负责并承担相应法律责任。
5月10日，纵横股份相关人士再次通过微信回应，称后续将依法进行调查，具体进展以公司公布信息为准。
远度科技代理律师：庭审后可以公布检测报告
远度科技的《进一步说明》要点包括两点：《撤销行政处罚决定书》中提到“鉴于本案处理过程中存在程序瑕疵，且违法行为及危害后果轻微”。远度科技认为，排除程序瑕疵后，应依据新疆维吾尔自治区财政厅自由裁量权基准重新作出处罚决定，不属于情节轻微。公司已提起行政复议和行政诉讼，该诉讼由喀什地区中院受理；在喀什地区财政局于2023年7月10日发布《行政处罚决定书》和2023年10月26日发布《撤销行政处罚决定书》期间，成都纵横参与了重庆、绍兴和武汉的招投标项目。成都纵横对比“深圳市大疆创新科技有限公司”披露的财务数据和全国工商联披露的数据，发现两者不一致。
5月10日，《每日经济新闻》记者联系到远度科技代理律师，对方表示暂未收到起诉状。该律师称，“如果公开审理，欢迎公众监督。”
“我们认为伪造质检报告不属于情节轻微……即便程序有瑕疵，政府机关也应重新作出行政处罚，而不是撤销。”远度科技代理律师表示，纵横股份子公司违规情节认定程度及行政处罚撤销是主要质疑点。
远度科技代理律师还表示，作为上市公司的纵横股份，应在去年7月作出处罚后进行公告披露。根据《企业信息公示暂行条例》，行政处罚信息应在20个工作日内通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。去年10月（撤销行政处罚决定之前），成都纵横仍处于被处罚期，但国家企业信用信息公示系统未查询到相关记录。
对于举报中提到的成都纵横伪造检测报告，远度科技代理律师表示，检测报告上存在伪造印章，向浙江省机电产品质量检测所核实后，已获得伪造检测公司印章的声明。“由于该声明的真实性和来源需有关部门核实，因此我们未公开该文件。”律师补充称，上述检测报告是通过法院调查令取得的卷宗证据，案件尚未开庭，不便公开证据，“庭审后，该份检测报告便可公开”。
关于远度科技公章被伪造，律师表示，收到喀什地区财政局发来的相关电子邮件后，“我们告知财政局，函和公章均为伪造，提出法律建议，认为该行为涉嫌犯罪。远度科技不希望追究刑事责任，因此当时未报案。”记者追问是否已报案，律师予以肯定答复，但未透露受理案件的公安机关。
采购代理机构：招投标时未收到处罚通知
5月10日，《每日经济新闻》记者就远度科技《进一步说明》涉及的项目进行求证。记者联系浙江省机电产品质量检测所时，对方表示需提供完整的监测报告编号才能查证真伪。
浙江省机电产品质量检测所提供真伪查询服务，但需要提供检测报告编号。
远度科技公布了一份告知函，其中提到，代理公司通过浙江省机电产品质量检测所有限公司的官网联系，确认成都纵横提供的检测报告无效。
新疆合升源项目管理有限公司发布更正公告，将成都纵横的喀什地区项目评为废标。代理公司表示，收到质疑后取消了投标，并将手续提交给采购办。
湖北华咨项目管理有限公司发布测绘设备采购成交结果，成都纵横中标。记者致电该公司，被告知相关负责人不在。
浙江宇康工程管理咨询有限公司公布绍兴市自然资源监测设备升级项目中标结果，成都纵横中标。项目采购代理机构表示，在招投标过程中未收到关于成都纵横的处罚文书或举报。
重庆航天职业技术学院发布两江校区实训基地设备采购项目中标候选人公示，成都纵横为第一中标人。项目联系人表示，电子招投标平台没有提示成都纵横的处罚信息，并且他也不了解此事。
