巴菲特股东大会深度解读
5月4日，一年一度的巴菲特股东大会如期举行。在长达六小时的问答环节中，巴菲特分享了他的投资见解。针对市场关注的抛售苹果、投资中国和人工智能等问题，新京报贝壳财经邀请了此次参会股东、美国汇盛金融管理公司首席经济学家、纽约大学客座教授陈凯丰进行深度解读。
降低苹果仓位防控风险
去年四季度，伯克希尔减持了苹果1000万股。陈凯丰认为，此举一方面出于风险控制考虑，另一方面受到美国税收政策变化的影响。他对贝壳财经表示，伯克希尔持有的苹果仓位过大，如果什么都不做，持仓比例还会上升。从风险防控角度出发，需要降低仓位。
巴菲特担心明年美国税收会上升，趁现在税率较低套现也是一部分原因。巴菲特强调，抛售苹果并不是因为他对该股长期判断发生变化。
陈凯丰指出，中长期来看，苹果仍有发展机会。但今年新产品较少，可能需要等到明年才能看到更多的增长点。
关注美国投资，可能减仓比亚迪
股东大会上，巴菲特表示，伯克希尔仍将长期持有美国运通、苹果和可口可乐。他强调：“我们很少在美国之外，做这么大的投资，我们将以美国为主要投资方向。”
陈凯丰表示，巴菲特在会议上多次提到，投资比亚迪是芒格的选择，而不是他的选择。巴菲特更专注于美国投资，这也是他的一贯特点。他认为巴菲特仍在减仓比亚迪。
能源开发是“现金奶牛”
针对伯克希尔账上超过1800亿美元的现金储备，巴菲特表示，美联储的现金利息高达5%，暂时还没有足够有吸引力的投资标的。对于大型并购，只会在出现自己喜欢的机会时出手。
陈凯丰认为，巴菲特近两年在能源股方面进行了布局，加仓了西方石油公司（OXY），未来可能会直接将其并购。巴菲特特别偏好该公司的高现金流。
对人工智能持谨慎态度
巴菲特对人工智能持谨慎态度。陈凯丰表示，人工智能仍处于风险投资阶段，需要投入大量现金，这是巴菲特不想投资的原因所在。
陈凯丰进一步表示，巴菲特在传统能源和可再生能源领域投资广泛，包括油田、光伏发电、太阳能发电和风力发电，并在公用事业供电方面也有大量投资。
伯克希尔·哈撒韦公司的保险业务仍在不断扩张，需要大量的现金储备。山火和飓风等自然灾害的赔付金额很高，因此巴菲特需要为保险业务保持现金流动性。
当被问及“在拉斯维加斯阳光普照的环境下，伯克希尔为何还要继续投资化石能源”时，阿贝尔表示，尽管我们正在从碳资源转向可再生资源，但这一转变不会一蹴而就，需要花费许多年。
对于可再生能源，巴菲特认为它很有吸引力，但需要时间开发。
陈凯丰提到，伯克希尔在传统能源和可再生能源领域都进行了大规模投资。能源是伯克希尔的核心业务之一。除了天然气业务，伯克希尔还涉足储能和光伏发电等领域。
投资传统能源和可再生能源是伯克希尔的核心策略，公司不会放弃任何一方。
陈凯丰表示，巴菲特投资传统能源并不是因为不重视环境保护，而是因为传统能源的利润非常丰厚。近年来，国际油价持续走高，中东地区地缘政治局势紧张，伯克希尔的石油和天然气开发业务利润颇丰，成为公司的“现金奶牛”。
人工智能仍然处于风险投资阶段，巴菲特关注传统行业
AI的发展让巴菲特感到担忧。他表示：“我一点也不了解AI，但这并不意味着这项技术不重要。AI的发展让我有些紧张，它可以通过生成式AI技术把我放在一张图片上，让人难以辨别真伪。”
巴菲特表示：“去年我也提到过，我们已经让精灵从瓶子里跳了出来，尤其是在我们发明核武器的时候。它现在正在做一些坏事。这种力量有时会让我感到害怕，而且再也塞不回瓶子里了。我觉得AI可能也有点类似，它已经跳了出来。”
巴菲特认为，AI当然非常重要，对许多人来说都有很大的帮助。他希望这样的技术在未来能够被用作善事，但他自己无法对它进行评估。
陈凯丰表示：“巴菲特说他不了解AI，实际上他很了解。巴菲特与比尔·盖茨关系很好，而微软是人工智能领域的领军企业，涉及人工智能领域下的OpenAI公司。
但巴菲特只愿意投资在他熟悉范围内的行业，特别是能产生现金流的领域。像OpenAI这样的AI公司目前现金流有限，需要大量投入，仍然处于风险投资阶段，因此巴菲特不愿投资是可以理解的。
关于接班人，巴菲特表示，多年来，格雷格对问题的理解比我更为深入，他提供的建议非常宝贵，而且他一直充满活力地工作。阿吉特非常聪明，没有人能拥有他的智慧。他让更多人进入保险行业，知道如何开展工作。
巴菲特表示：“我觉得即使没有了我，伯克希尔仍然可以非常顺利地运营下去。我可以把自己的声音录在录音机里，当有人打电话时，还是可以用我的声音对他们说话。”
陈凯丰认为，巴菲特的两个接班人格雷格·阿贝尔和阿吉特·贾因与巴菲特和芒格的情况截然不同。阿吉特·贾因专门负责保险业务，是一位印度人。格雷格·阿贝尔是一位加拿大移民，专门负责能源业务和公司管理等。两人接班后将继续分别负责保险和实业。
芒格同样有自己的接班人，是一位30多岁的风险投资从业者。未来，芒格和巴菲特各自的财富管理方向可能出现分歧。巴菲特仍然专注于重资产的传统行业，而芒格则倾向于在科技领域进行投资。
